Radicale diversità delle frane di Pontesei e del Vajont
Tipologia Documento
Data cronica
- 20 Dicembre 1968
Tipologia
- Lettera
Numerazione provvisoria
- N. provvisorio
- 18
Numerazione
- N. definitivo
- 18
Tipologia giuridica
- Originale
Contenuto
- Henri Gridel, membro della seconda perizia di Parte Civile, criticando la conduzione degli esperimenti di Nove da parte di Augusto Ghetti per non aver tenuto conto dell'evento di Pontesei, ha affermato che l'uso del ghiaietto non consentiva di riprodurre l'effettivo materiale di frana.
Ma quest'affermazione di Gridel è già stata ampiamente smentita dalla difesa.
Inoltre, il riferimento di Gridel alla frana di Pontesei è fuori luogo per almeno due motivi:
- la frana del Vajont è radicalmente diversa dalla frana di Pontesei;
- il tempo di caduta (ossia l'elemento più importante) della frana di Pontesei non è ancora noto.
Se le prove su modello svolte a Nove fossero state basate su una frana di cui non era noto il tempo di caduta, sarebbero state irrimediabilmente viziate.
Consistenza rilevata
- Quantità
- 2
- Tipologia
- pagina/e
- Quantità
- 3
- Tipologia
- carta/e
- Consistenza (testo libero)
- Il numero delle carte comprende anche quello dell'allegato.
Descrizione fisica
- Sono presenti note manoscritte.
Allegati
- Biglietto da visita del Prof. Giuseppe Evangelisti.
Stato di conservazione
- Stato
- ottimo
Modalità di scrittura
- dattiloscritta
Supporto
- cartaceo