Consulenza tecnica in difesa del Prof. Augusto Ghetti
Tipologia Documento
Data topica
Bologna
Data cronica
- 20 Dicembre 1967
Tipologia
- Documento
Numerazione provvisoria
- N. provvisorio
- 1
Numerazione
- N. definitivo
- 1
Tipologia giuridica
- Copia semplice
Contenuto
- Giulio Supino e Giuseppe Evangelisti affermano che Augusto Ghetti ha svolto le prove di Nove correttamente, in quanto:
- Ghetti non poteva apportare alcun contributo personale alle ricerche geologiche sul Vajont;
- la taratura del modello idraulico era corretta: essa era insita nella validità della similitudine di Froude;
- la ghiaia usata per rappresentare la frana era un materiale corretto;
- la quota 700 m. è stata indicata da Ghetti in funzione degli elementi che gli furono forniti per eseguire le prove.
Consistenza rilevata
- Quantità
- 25
- Tipologia
- pagina/e
Allegati
- In allegato: - A. "L'operato del Prof. Ghetti relativo alle prove sul modello idraulico del Vajont. Esame delle perizie d'ufficio. Studio dei fondamentali caratteri dell'evento", redatto da Giulio Supino e Giuseppe Evangelisti; - B. "Esame dei calcoli svolti sul moto della frana del Vajont nella 1° perizia ordinata dal Giudice Istruttore di Belluno", redatto da Giulio Supino e Giuseppe Evangelisti; - C. "Su una interpretazione elementare dei fenomeni ondosi verificatisi nel lago del Vajont il 9 ottobre 1963. Confronto coi risultati sperimentali ottenuti dal Prof. Votruba a Praga e dal Prof. Ghetti col modello di Nove", redatto da Claudio Datei (presente in due copie).
Stato di conservazione
- Stato
- buono
Modalità di scrittura
- a stampa
Supporto
- cartaceo
Note
- La seconda copia dell'allegato C faceva parte dei documenti sciolti trovati all'interno dell'armadio di legno.